Перейти к содержанию
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАЛАТА ЧАСТНЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ
Авторизация  
Alex Kr

Инициатива о наделении налоговым иммунитетом детективов

Рекомендуемые сообщения

Через сайт РОИ опубликовал инициативу о наделении налоговым иммунитетом детективов. Понятно, что собрать 100 тысяч голосов - сказочная утопия. Тем не менее, этот способ самый понятный и доступный для практикующих сыщиков. Так что если мы не хотим, чтобы за нас и без нашего мнения что-то меняли или принимали любители позаседать и посовещаться, то предлагаю зайти на сайт и отдать свой голос "За".

Проголосовать может любой человек, имеющий учетную запись на сайте ГосУслг, так что если Вы разделяете желание  коллег не платить налог и по расследуемым делам, то прошу поставить свою подпись ниже

https://www.roi.ru/38681/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я предполагал, что предложение вызовет негатив, но чтобы с таким перевесом, почти в шесть раз! Вот над над чем следует действительно задуматься... На мой взгляд, эта статистика разделяет детективов на 2 (два) лагеря. Первые работают с лицензией и осуществляют расследования на свой страх и риск, используя для сбора доказательств расчётный счёт своего ИП. Вторые , - работают либо без лицензии, - либо для сбора сведений "прикрываются" фирмой-однодневкой. 

Есть ещё те, кто рассматривает детективную деятельность, как дополнительный или даже случайный заработок.В этом не вижу ничего плохого. Закон ведь позволяет заплатить за патент, и спать спокойно. Но в том то и дело, если для детектива, который постоянно решает проблему допустимого сбора доказательств, патент проблему не решает. Мы не можем обосновать продавцу дорогостоящего товара, который нужно купить для целей расследования, что в своей предпринимательской деятельности применяем УСН или у нас патент, потому что за этим может последовать вопрос "а на каком основании вы используете данный налоговый режим?".

Конечно, никто из детективов «первого лагеря» в обоснование своего вида налогового учета никаких документов не предоставляет, а выкручивает себе руки до хруста. 

Проблему решить просто - отменить налоги для частного сыщика вообще. Тем более, что действующих из нас не так уж и много. 

А может быть, всё дело в противостоянии? А противостояние рождается от противодействия.

Противодействуют детективу все. Государство с его налогами, правоохранители - с их карательными функциями, нарушители правопорядка - после их разоблачения…. а также наши коллеги, которые называют себя детективами, но таковыми называются только потому, что мы сами допустили их в свой круг, фактически признав из равными.

Так на рынке частного сыска сформировалось два лагеря:
- детективы с лицензиями, у кого частный сыск является основным источником дохода;
- детективы без лицензии, те кто получает доход, работая юристом, в аналитических отделах холдингов, сб банков (та ещё структура), при чопах и тд.

И так получилось, что вторых оказалось БОЛЬШЕ. Значительно больше. Настолько больше, что они начинаю учить лицензированных детективов, как им жить. Собираются многочисленные совещания, форумы по безопасности, круглые столы - обсуждаются бесконечные проекты закона о той деятельности, о которой «обсуждалкины» и «предлагалкины» знают только по разговорам на специализированных интернет-площадках.

Но вот какой вопрос меня интересует. Останется ли у «учителя» из второго лагеря желание учить, если лишить его привычного источника дохода? Если запретить информационщику получать "иной" доход (зарплату, например) и перевести его только на «детективный» паёк? Запретить покупать и продавать распечатки, посадить в конце концов его информатора из МВД или ФСБ (или ещё не дай бог откуда).

Уверен, что нет. В этом случае, желание учить у информационщика не останется. Потому, что всё в этом мире вращается вокруг денег. И как только звонкий ручеек дохода информационщика от основной его деятельности иссякнет - всё, ему кранты! Информационщик вернется в свой тепленький банк обратно.

Информационщики не понимают детективов. Именно непонимание детективов, является причиной активности информационщиков в обсуждении вопроса о налогообложении, (и который плавно вскрыл ещё одну проблему с применением ККМ). Из статистики голосования хорошо прослеживается, что в настоящее время в России 105 детективов, которые каждый день думают о способе как выжить и победить. Возможно, что в их число входят совершеннолетние члены их семей, которые у детектива «на кормлении» ))) И в этом случае нас гораздо меньше. Не смешно, конечно, если принять во внимание, что вторых, которые хотят казаться детективами - в 12-ть раз больше! С таким, двеннадцатикратным перевесом, кстати, американская пехота начинает наступление на обороняющегося противника.

Но где мы только за 20-лет деятельности не пропадали! Выстоим и сейчас ) Так что всё нормально, падаем!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Продолжается голосование за инициативу № 77Ф38681 О наделении налоговым иммунитетом детективов, которая стартовала 23.11.2017. За это время нам удалось собрать 103 голоса "За"!. Против высказалось 600 человек и это здорово, потому-что процедура ярко показывает насколько велик разрыв между практикующими частными сыщиками, которые помимо своей правоохранительной функции не забывают добросовестно претерпевать налоговую нагрузку - и лже-детективами, которым совершенно не зачем отчитываться перед налоговой о своих заказах, ведь об их обязательной финансовой отчетности позаботился работодатель, который имеет самое отдаленное отношение к независимому частному сыску.

Снимок экрана 2018-02-25 в 10.01.41.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Авторизация  

×