Перейти к содержанию
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАЛАТА ЧАСТНЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ
Авторизация  
Админ МПЧР

Сыскология. Частный детектив в уголовном процессе

Рекомендуемые сообщения

gallery_2_10_3467.jpg

В июньском номере журнала "Мир Безопасности" опубликована статья нашего коллеги - Детектива Дмитрия Карповича - "Частный детектив в уголовном процессе".

Следует отметить, что этой статьей «МБ» открывает цикл публикаций о профессии частного детектива и его реальных возможностях, до сих пор не востребованных в полном объеме практической юриспруденцией и ее отраслями. И здесь, конечно, не обойтись без сыскологии.

Сыскология как наука представляет собой межотраслевую систему научных взглядов о профессиональной сыскной деятельности в России, ее сущности, принципах, закономерностях, становлении и перспективах развития государственной и негосударственной сыскной деятельности, соотношении со смежными объектами научного исследования, в том числе и зарубежных аналогов.

источник 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Статья у Дмитрия и у редактора "МБ". А в релизе указана ссылка на номер журнала, в котором она уже опубликована.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дмитрий в засаде :hunter:. Как только выйдет из тени :vampire: - тогда и выложит  :mail1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Александр, если это технически возможно - выкладывайте здесь...Спасибо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Именно, Виталий! Теперь нас сыскологов не один, а двое или даже трое :dance4:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Именно, Виталий! Теперь нас сыскологов не один, а двое или даже трое :dance4:

 

Александр, вслух не говори это слово, сысколог, на людях... Последсвия могут быть необратимы...  :sport_boxing:

 

 

Это я в шутку, Александр Борисыч :ok: Я уже давно, если ты заметил перешел на использование другого термина - Частная Криминалистика. Мне он больше по душе :mail1: Звучит мягче и совсем не вызывает сыскологических эмоций :mocking:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Именно, Виталий! Теперь нас сыскологов не один, а двое или даже трое :dance4:

 

Скоро вас, сыскологов, на учет начнут ставить.. :mocking: .Сказать где? :mocking:

 

 

Мы будем сопротивляться, Сергей Михалыч :sport_boxing:  :sport_boxing:  :sport_boxing:  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Maximum

А я бы предложил развить тему:

 

Гражданско-правовая сыскология

Уголовно-правовая сыскология

Гражданско-процессуальная сыскология

Уголовно-процессуальная сыскология ...

 

если постараться, можно и до конституционно-правовой сыскологии дотянуться.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Антидепрессанты, антидепрессанты и антидепрессанты...Не будет улучшения - попробуем что-то более серьезное, бля.. :smoke:

 

Я буду защищаться Сергей Михалыч!  :sport_boxing:  :sport_boxing:  :sport_boxing:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Maximum

во...

 

еще аграрно-правовая сыскология может быть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Portnyaga

 

Антидепрессанты, антидепрессанты и антидепрессанты...Не будет улучшения - попробуем что-то более серьезное, бля.. :smoke:

 

Я буду защищаться Сергей Михалыч!  :sport_boxing:  :sport_boxing:  :sport_boxing:

 

Тогда только циклодол...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Portnyaga

 

Тогда только циклодол...

 

 

Отличные колёса!!! В думу, бесплатно, большими партиями... :yess:

 

Тогда точно ПЦ стране...)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Тогда только циклодол...

 

 

Отличные колёса!!! В думу, бесплатно, большими партиями... :yess:

 

Борисыч, не поможет... Даже если обожрутся циклодолу все равно трястись будут!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Коллеги

 

Статья Дмитрия опубликована в разделе Библиотека по следующей ссылке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Тайный советник

Почитал статью. Молодца, Димыч!!! Очень грамотно, доступно и с применением практических подходов....

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Научный подход к сыску смахивает на пресловутый дедуктивный метод Ш.Холмса воспетый в анекдотах. Сыск не наука и ни когда таковой не будет , это ремесло , которое либо передается либо приобретается исключительно с собственным опытом.

 

Виталя, отрицание науки - тоже наука :mail1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Portnyaga

Сократ)

Или Спиноза ? )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Мультик есть хороший, про поросенка фунтика, где есть сыщик с дипломом и есть сыщик без диплома)))

Вот пусть Саша сделает такое кваликафиционное разделение на форуме))))

Сыщик может быть только с головой, или - без... А остальное, Виталя - вторично... :friends:

 

 

Это зависит от того как сыщик собирается работать. Если он собирается работать бок о бок с адвокатом, то как и оценщику или эксперту детективу лучше подтверждать свою квалификацию. Кстати, под подтверждением квалификации имеется ввиду не только периодическое прослушивание лекций. Например, специальные правила оформления отчета - тоже свидетельствуют о квалификации детектива. Сообщить в  отчете свое Образование, научное звание, стаж - всё это есть квалификация. Чем больше таких "заслуг" тем выше шансы, что суд примет доводы детектива.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Саша , я слабо разбираюсь в контрафакте, скажи мне пожалуйста , ты мог бы заниматься этим делом не имея лицензии на ЧДД?

Ну в качестве общественного эксперта там какого нибудь или кто там еще может учавствовать, кроме перечисленных тобой специалистов?

 

Виталя, ты как и каждый из нас прекрасно разбираешься в контрафакте. Ты же не будешь отрицать, что никогда не слышал о наблюдении, сборе документов, опросе и освидетельствовании??? Расследование случаев контрафакта - это прежде всего комплексное расследование. 

 

Суть не в том, что может детектив и не может частное лицо. А в том, что расследованиями не должен заниматься неквалифицированный (без лицензии) сыщик. В том, чтобы отделить КР от детективки и как можно дальше. Чтобы государство гарантировало право на проведение частных расследований (право на труд) только детективам, а не отдавало наш хлеб КР, информационщикам и коллекторам. Вот в чем соль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 эта статья была крик в никуда и датирована она декабрем - январем ....вторая статья "сыскной процесс"...начало это диссертации или нет- покажет время...если силы, желания и средства будут - будет и диссертация...не ради диссертации, а ради нас и нашей, пока еще не существующей профессии....хотим мы этого или нет - мы часть цивилизации. развивающейся по одним и тем же законам....сложно отрицать наличие велосипеда и круглых колес, только потому, что это изобрели не русские....мы (детективы) все равно окажемся на примерно на том же уровне правоохранительной деятельности, что и наши коллеги за рубежом....и сложно отрицать приемственность профессиональной деятельности от ее национальной принадлежности......с пьянницей вас, друзья....

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Саша , я слабо разбираюсь в контрафакте, скажи мне пожалуйста , ты мог бы заниматься этим делом не имея лицензии на ЧДД?

Ну в качестве общественного эксперта там какого нибудь или кто там еще может учавствовать, кроме перечисленных тобой специалистов?

 

Виталя, ты как и каждый из нас прекрасно разбираешься в контрафакте. Ты же не будешь отрицать, что никогда не слышал о наблюдении, сборе документов, опросе и освидетельствовании??? Расследование случаев контрафакта - это прежде всего комплексное расследование. 

 

Суть не в том, что может детектив и не может частное лицо. А в том, что расследованиями не должен заниматься неквалифицированный (без лицензии) сыщик. В том, чтобы отделить КР от детективки и как можно дальше. Чтобы государство гарантировало право на проведение частных расследований (право на труд) только детективам, а не отдавало наш хлеб КР, информационщикам и коллекторам. Вот в чем соль.

Саш ты не ответил

 

 

Нет, Виталя, не мог бы. Поскольку мои заказчики требуют лицензию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это потому, Виталя, что заказчики - адвокаты...Им под это больше бабуленций с клиента стряхнуть удается...И вообще, как я понял из всех этих долгих разговоров, и разговоров на стороне: работать по контрафакту - шестерить под адвокатом - принеси, подай, пошел на ...Или я не прав? "Не то - сфотографировал, не то - купил, не так - написал..."    :dance4:

 

Не правы, конечно. Так примитивно говорить о работе детектива по адвокатским поручениям ( "шестерить" "стряхнуть больше бабуленций") может лишь человек, который никогда не работал по адвокатским поручениям. Или я не прав? :unknown:  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А Михалыч , прав. Как то предложил мне Андрей Вадимыч( инквизитор) поучавствовать в одном " громком " деле ,Инессы Голберг. Что то там с незаконно изданными книгами. Дал инструкции , купить книги из определенной серии как положено со всеми документами. Задумка у него большая была Всероссийского масштаба.

Я послал помощника , потратив пол дня он купил пару книг. Я отослал все номера экземпляров , товарные чеки короче все что нужно Вадимычу.

На что получил вопрос: а почему не снимали покупку именно в магазине на камеру? Я спросил а на хрена , если все есть и даже товарный чек за подписью продавца. Не получив должного ответа, подарил книги помощнику в целях самообразования и на этом закончил это " дело". Были конечно пробросы что бы я обратился сам в суд, заплатил гос.пошлину и потом бодался бы лет сто мотаясь по судам ...

Как в принципе сейчас делает Андрей Вадимыч, по данному делу и все безрезультатно , поправьте если я ошибаюсь.

 

Если бы меня попросил незнакомый мне человек, отказал бы не задумываясь. Ну тут другой случай. Спасибо инквизитору, теперь я точно знаю что не буду заниматься подобной хренью ни за какие деньги, да и денеги там как я понял тебе дают,а не ты сам их зарабатываешь.

И опять соглашусь с Михалычем, лучше пить кровь редко , чем каждый день жрать падаль....

 

Если всё было так, как ты говоришь, Виталя, то ты всё сделал правильно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Portnyaga

 

Саша , я слабо разбираюсь в контрафакте, скажи мне пожалуйста , ты мог бы заниматься этим делом не имея лицензии на ЧДД?

Ну в качестве общественного эксперта там какого нибудь или кто там еще может учавствовать, кроме перечисленных тобой специалистов?

 

Виталя, ты как и каждый из нас прекрасно разбираешься в контрафакте. Ты же не будешь отрицать, что никогда не слышал о наблюдении, сборе документов, опросе и освидетельствовании??? Расследование случаев контрафакта - это прежде всего комплексное расследование. 

 

Суть не в том, что может детектив и не может частное лицо. А в том, что расследованиями не должен заниматься неквалифицированный (без лицензии) сыщик. В том, чтобы отделить КР от детективки и как можно дальше. Чтобы государство гарантировало право на проведение частных расследований (право на труд) только детективам, а не отдавало наш хлеб КР, информационщикам и коллекторам. Вот в чем соль.

 

Вот тут немного несоглашусь...

Неквалифицированный сыщик может быть и с лицензией... Мутный опер или следак, проработав три года, уходит из органов и получает лицензию... И понеслась...)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

термин сыскология и научные подходы к ней ввел таки в оборот профессор Шумилов, уважаемый человек и ученый, основатель журнала ОСЫ (оперативник сыщик)...что касается контрафакта - Михалыч, ну мы же с вами ровно пять лет назад в августе 2010года отрабатывали тему контрафакта...заказчик(правообладатель) был новосибирский завод, подделку делал китай, барыжили по всей стране вт.ч фирма в москве...вы мне тогда на ура менеджера фирмы прокачали...все было в ажуре, нормальный заказ, нормальный подход, нормальный результат....так что лично для меня работа по контрафакту - вполне приемлемая и даже интересная тема, ибо башкой думать заставляет.... 

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Авторизация  

×