Jump to content
МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНСОРЦИУМ ЧАСТНЫХ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ

О частном сыске и детективах

Sign in to follow this  

О профессии и методах частного сыщика. Обеспечение доказательств, процедура сбора, закрепления и представления детективом собранных сведений суду, адвокату, следователю, дознавателю, а также гражданам и коммерческим организациям. Взаимодействие с экспертами и оценщиками.


Международный консорциум частных следователей открывает раздел Форума, посвященный проблемам методологии частной криминалистики.

В последнее время люди, кто имеет самое опосредственное теоретическое отношение к частному сыску, всерьёз обсуждают то, куда и как мы должны двигаться. Всё более острыми становятся споры по поводу оправданности существования профессии частного следователя и его методов работы. В результате в обществе укрепляется мнение о недостаточности и ненужности института частного сыска.

В недрах теории криминалистики постепенно развились такие направления, как детективный аудит, частная криминалистика, которые плохо вписываются в традиционные схемы взглядов бывших сотрудников МВД и отчасти даже противостоят им. Все более строгой критике подвергаются такие основополагающие гипотезы частного сыска, как экономическая рациональность сыскных услуг, равенство сторон в сборе и представлении доказательств суду. Обостряются споры, связанные с конкуренцией детектива государственному сыску, с разделением сыска на государственный и частный.

Все активней «врываются» в теорию криминалистики нетрадиционные для неё методы, которые характерны, например, для нотариата, судебных экспертов, оценщиков и в некоторой степени адвокатуры. Все большая масса интересных результатов концентрируется в междисциплинарной тематике. Между тем эффективный синтез разных наук представляет собой самостоятельную проблему, решение которой замалчивается. Не менее острой является и проблема «синтеза» теории и практики сыска. Почти полная автономия детективной практики, которая появилась главным образом доминированию на рынке лиц без лицензии и без регистрации ИП, но предлагающих «околодетективные» услуги, позволяет говорить о наличии так называемого «пузыря» в криминалистической науке, а принятие законодательных решений без опоры на практику зачастую приводит к серьезным просчетам.

Все это требует конструктивного обсуждения наболевших вопросов и поиска путей решения накопившихся проблем.

Раздел Форума открыт для публики. Здесь вы найдете некоторые основополагающие и полемические материалы, посвященные указанным выше проблемам. Мы приглашаем всех детективов, нотариусов, адвокатов - всех кто имеет опыт взаимодействия с детективами - к участию в дискуссии. Ждем практических статей и соображений по обсуждаемой теме, а не просто выражения «мнений» и пустых «спасибо». Решение о публикации материалов принимает каждый сам. Заходите на форум, регистрируйтесь и давайте наконец приниматься за построение своей профессиональной ниши самостоятельно, без опоры на «помощь», тех кому выгодно работать на рынке частных сыскных услуг без профессионалов частного сыска.

9 topics in this forum

    • 0 replies
    • 4 views
    • 0 replies
    • 55 views
    • 0 replies
    • 50 views
    • 0 replies
    • 1,461 views
    • 11 replies
    • 2,366 views
    • 0 replies
    • 1,143 views
    • 0 replies
    • 1,071 views
    • 1 reply
    • 1,060 views
    • 0 replies
    • 1,127 views
Sign in to follow this  
×
×
  • Create New...